Zastrašování místo odpovědí? Exstarosta Grois odmítl vysvětlit vysoké odměny v Kruhu

Bývalý starosta Znojma a současný vedoucí technického oddělení krajské příspěvkové organizace místo odpovědí na otázky k odměňování spojoval redaktora Znojemska s údajným vydíráním. Redakce nařčení odmítá a obrací se na orgány činné v trestním řízení.

Regionální týdeník Znojemsko se v posledních týdnech zabývá odměňováním v krajské příspěvkové organizaci Kruh Znojmo. V administrativně-ekonomickém úseku se podle dostupných informací vyplácí výrazně vyšší odměny než u zdravotnického personálu. Když jsme se bývalého starosty Znojma Jana Groise ptali, kdo odměny v době jeho řízení organizace schvaloval, odmítl odpovědět a místo toho přišel s nařčením z údajného vydírání.

Impulsem pro pátrání po odměnách byly informace, které se objevily ve veřejném prostoru po jedné z žádostí podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Z odpovědi Kruhu vyplývá, že v administrativně-ekonomickém úseku organizace byly v letech 2023 až 2025 vypláceny výrazně vyšší odměny než například u zdravotnického personálu.

U všeobecných sester činila podle poskytnutých údajů průměrná odměna za rok 2025 částku 33 833 korun a maximální odměna 149 000 korun. U administrativně-ekonomického úseku šlo v témže roce o průměrnou odměnu 161 567 korun a maximální odměnu 415 000 korun.

Kruh přitom konkrétní jména příjemců těchto odměn neuvedl. S odkazem na nízký počet zaměstnanců v administrativně-ekonomickém úseku poskytl pouze souhrnná čísla.

Jednou z osob, která na ekonomickém oddělení působí, je bývalý starosta Znojma Jan Grois (dříve ČSSD a Naše Znojmo). Ten do Kruhu nastoupil na podzim roku 2023 jako náměstek pro hospodářsko-technickou správu. Od ledna do srpna 2025 byl pověřen řízením celé organizace. Poté přešel na pozici vedoucího technického oddělení, kterou zastává doposud.

Schůzka před Kruhem

Autor tohoto textu se s Janem Groisem setkal minulý čtvrtek odpoledne před areálem Kruhu v Alšově ulici ve Znojmě. Cílem bylo získat jeho vyjádření k odměňování v době, kdy byl pověřen řízením organizace.

Redakce se ho chtěla zeptat zejména na to, kdo mimořádné odměny vedoucím pracovníkům navrhoval, schvaloval a podepisoval.

Grois však na věcné dotazy k odměnám neodpověděl.

„Přestaň mě otravovat. Nemám vůbec se s tebou o ničem bavit,“ řekl reportérovi, přestože se schůzkou předem souhlasil. Poté dodal: „Já ti vůbec nebudu odpovídat. Já se s tebou hlavně nebudu vůbec bavit.“

Místo odpovědí začal Grois mluvit o údajně kompromitující nahrávce, kde si měl někdo z redakce říct o peníze.

„Přišels mě vydírat?“ řekl Grois hned v úvodu rozhovoru.

Redaktor nařčení odmítl a opakovaně uvedl, že u žádného vydírání nebyl a o ničem takovém neví. Jana Groise se zároveň ptal, proč se v případě podezření na trestné jednání neobrátil na policii. Na to Grois nereagoval a dále tvrdil, že redaktor měl být údajné situaci přítomen. Zároveň uvedl, že se Znojemskem nebude komunikovat.

Redakce Znojemska považuje Groisovo nařčení za pokus odvést pozornost od dotazů týkajících se veřejných prostředků v krajské příspěvkové organizaci. Věc nyní konzultuje z hlediska dalšího právního postupu.

Hejtman: Je to odpovědnost ředitelky

Na odměňování v Kruhu jsme se ptali také hejtmana Jihomoravského kraje Jana Grolicha, který má zdravotnictví v gesci.

Grolich uvedl, že se o odměnách bavil se současnou ředitelkou Kruhu Pavlou Kochovou, kterou krajští radní do funkce jmenovali v září 2025. „Za mě jsou důležité ty celkové částky za rok, které samozřejmě nejsou nízké, ale bavili jsme se o tom, kdo jakou roli v té organizaci má, kdo jakou odpovědnost tam má a dál jsme to neřešili,“ řekl Grolich.

Odpovědnost za nastavení odměn podle něj nese vedení organizace. „My ty odměny žádným způsobem neschvalujeme a nemáme, jak je ovlivnit. Je to odpovědnost paní ředitelky,“ řekl hejtman.

Na otázku, zda mu přijde v pořádku, pokud jsou mimořádné odměny v desítkách tisíc vypláceny opakovaně v několika po sobě jdoucích měsících, odpověděl: „Je to odpovědnost paní ředitelky.“

Redakce se obrátila s dotazy také na ředitelku Kruhu Pavlu Kochovou. Do uzávěrky tohoto vydání neodpověděla.

Groisovo působení v Kruhu provází i další kontroverze

Jan Grois je bývalý starosta Znojma. Aktuálně čelí trestnímu stíhání v kauze Znojemské tepelné společnosti. Policie ho viní z vyvádění peněz prostřednictvím fiktivního pracovního poměru. Grois vinu v minulosti odmítal.

Na mandát zastupitele města Znojma rezignoval koncem minulého roku, tedy v době, kdy proti němu policie vznesla obvinění.

Znojemsko se Kruhu věnovalo už dříve. V lednu 2025 jsme informovali, že organizace zadala zakázky firmám spojeným s rodinnými příslušníky Jana Groise. Kruh tehdy v rozmezí jednoho týdne obdržel faktury od společnosti Eltechmont, jejímž jednatelem a jediným majitelem je Groisův bratr Oldřich, dále od Moniky Groisové (manželka Oldřicha) a od společnosti Znojstav, další firmy Oldřicha Groise. Celkem šlo o částku přes 650 tisíc korun.

Tehdejší zadání zakázek kritizovala také protikorupční organizace Transparency International.

Redakce Znojemska se bude odměňováním v Kruhu zabývat i nadále.

Dominik Burdel