Svoboda tvrdí, že kauza Znojemské tepelné byla inscenace, policie k možnému úniku informací mlčí

Jak náš list v minulých dnech informoval, v jedné z nejvýraznějších znojemských kauz posledních měsíců padlo obvinění. V případu „půl milionu v batohu“ spojeném se Znojemskou tepelnou společností (ZTS) zahájila policie trestní stíhání pro podezření ze zpronevěry. Podle dostupných informací je obviněným bývalý jednatel společnosti a někdejší městský zastupitel Květoslav Svoboda (dříve nez. za SPD). Ten podle svých slov podal proti obvinění stížnost.

Květoslav Svoboda

„V souvislosti s mediálně známou znojemskou kauzou padlo obvinění ze zpronevěry, ale ze zákonných důvodů nelze uvádět konkrétní osoby, kterých se to týká,“ potvrdila již dříve policejní mluvčí Andrea Cejnková.

Jedním z prvních, kdo o stíhání informoval, byl místostarosta a nynější jednatel Znojemské tepelné Jakub Malačka (dříve ČSSD, nyní Naše Znojmo), který na svém facebookovém profilu dne 9. října  2025 uvedl, že „obdržel usnesení o zahájení trestního stíhání pana Svobody za zpronevěru“.

Z facebooku Jakuba Malčky

Bývalý olympionik Květoslav Svoboda byl překvapený, že se o obvinění dozvěděl až z médií a oficiální sdělení mu přišlo teprve 13. října. „Jsem přímo v šoku, co se to děje,“ reagoval na tehdy zveřejněné informace a proti usnesení o zahájení trestního stíhání podal stížnost.

Svoboda: Byla to inscenace

Ve svém obsáhlém písemném vyjádření, které následně 15. října rozeslal médiím, Květoslav Svoboda odmítá jakékoli pochybení. „Celá věc má politické pozadí a je vedena s cílem moji osobu zničit,“ dodal.

Zároveň připomněl, že to byl on sám, kdo tehdy podal trestní oznámení na neznámého pachatele kvůli chybějícím penězům z trezoru.

Tvrdí také, že hospodaření Znojemské tepelné se za jeho vedení výrazně zlepšilo. Zisk společnosti podle něj stoupl z 1,37 milionu na 4,69 milionu korun, rezervy na účtech z 22 na 35 milionů.

Politický tlak a „únik informací“

Květoslav Svoboda ve svém vyjádření popisuje i údajné politické tlaky. Uvádí, že po volbách 2022 čelil snahám o „přetažení“ do jiného tábora, což odmítl, a poté podle něj následovaly pomluvy a výhrůžky.

Zvlášť problematické podle něj je, že Jakub Malačka měl o obvinění vědět dříve než on sám a informaci sdílel s novináři.

„Je zarážející, že místostarosta sdílel médiím dokument o zahájení trestního stíhání dříve než mi byl doručen, přestože jej nemohl legální cestou obdržet“ uvedl Květoslav Svoboda.

Redakce požádala Jakuba Malačku o reakci na tato tvrzení. Na zaslané dotazy však neodpověděl. S redakcí Znojemska dlouhodobě nekomunikuje.

Policie: Postupujeme podle zákona

Policii redakce požádala o vysvětlení, jaké je v takových případech obvyklé doručování usnesení.

„Policie postupuje podle trestního řádu a v souvislosti s konkrétními osobami nemohu ze zákona poskytovat žádné informace,“ uvedla tisková mluvčí Andrea Cejnková.

Na dotaz, jestli policie v souvislosti s touto kauzou prověřuje případné úniky informací, nereagovala.

-bur-