Přímá demagogie podle Marka Venuty
Od komunálních voleb uplynulo již několik týdnů, ale někteří z neúspěšných kandidátů se s jejich výsledky, jak se zdá, ne a ne smířit. Svou frustraci si vybíjí na sociálních sítích či publikováním různých apokalyptických výkřiků v místních médiích. Jedním z nich byl i lehce hysterický článek končícího radního Marka Venuty v minulém vydání Znojemska. Jelikož jsou v něm obsaženy zavádějící a nepravdivé informace vydávané za fakta, je mou povinností na něj reagovat.
Především mne zarazilo, že pan Venuta ve své úvaze opakovaně označuje hnutí SPD jako extrémistické. Nemám tušení, který z bodů komunálního programu SPD spatřuje jako extrémistický, zda vybudování pečovatelského domu pro seniory nebo rozšíření kapacity v mateřských školách, ovšem pravděpodobnější je, že se pouze opírá o výrok Markéty Pekarové Adamové, která hnutí SPD označila jako „stranu, kterou Ministerstvo vnitra označuje za extremistickou“ minulý rok. Zde je na místě pana Venutu upozornit, že je tento výrok lživý. Jako nepravdu jej označil i server Demagog.cz, na jehož stránkách lze dohledat i patřičné odůvodnění. Pokud pan Venuta tak nemá rád lháře, proč sám šíří lež? Že by věřil pořekadlu, že 100x opakovaná lež se stává pravdou?
Stejně tak je lží i tvrzení, že celou kampaň hnutí ANO platil Andrej Babiš, což mi potvrdili koaliční partneři z ANO, kteří zmíněnou kampaň financovali i z vlastních prostředků.
V článku je vypočítáváno, kdo ze zastupitelů nyní odstoupil, ale že se sám Marek Venuta stal zastupitelem a posléze radním až po odstoupení stranického kolegy Ludvíka Miholy, o tom už se cudně mlčí.
A pokud se pan Venuta zaobírá (nepravomocnou) podmínkou pana Roznera, který navíc již ani není členem SPD, proč opomíjí např. podmínku za vydírání a nebezpečné pronásledování pana Pavla Novotného, kandidujícího za ODS? Nota bene, když tento člověk má dalších 5 záznamů v trestním rejstříku a zřejmě bude opět starostou městské části Řeporyje v Praze? Proč neodsoudil extrémistické výroky dalšího člena ODS, který označil účastníky vlasteneckých demonstrací za dobytek, lůzu a vyzval k jejich střílení? O současném korupčním skandálu ODS v Brně ani nemluvě.
Když mu tak vadí stíhání Andreje Babiše, jak to, že mu naopak vůbec nevadí trestní stíhání Jana Wolfa (KDU-ČSL), kvůli kterému se stále nedaří sestavit koalici na magistrátu v Praze?
Jestliže kritizuje údajný populismus SPD, pro který ale neuvedl jediný důkaz, jak je možné, že považuje za demokratické uskupení PRO Znojmo, podporované hnutím STAN, kde snad polovina vedení musela odstoupit kvůli stykům s mafií?
Vrcholem však bylo tvrzení, že je hnutí SPD „proruské“, důkazem čehož měla být fotografie poslance Hrnčíře ve „vojenské čepici se srpem a kladivem“, pořízená na „tribuně v Moskvě“. Svatá prostoto! Poslanec Hrnčíř byl v Moskvě v roce 2019 na pozvání Českého svazu bojovníků za svobodu, aby zde vzdal hold padlým při příležitosti oslav výročí konce druhé světové války. Ona čapka „se srpem a kladivem“ je replika čepice Rudé armády, jejíž 2. Ukrajinský front osvobodil mimo jiné i Znojmo. Takže ano, má na sobě čepici osvoboditelů, kteří padli, abychom my mohli žít a svobodně psát např. články do Znojemska. Pokud je třeba se omlouvat, že člověk slaví výročí porážky nacistického Německa, je s naší společností něco hodně špatně.
A v neposlední řadě, je až zarážející, že má vůbec tu drzost psát něco o extrémismu člověk, který měl vyzývat k topení dívek, bojujících za právo žen na potrat.
Pan Venuta se diví, že s ním nikdo nechtěl jednat. Ovšem lidé, kterým jde skutečně o Znojmo, dají přednost někomu, kdo se místo špinění kolegů chce rozumně domluvit. Kdo se snaží najít nejlepší řešení v těchto těžkých časech. Kdo má vizi a proveditelný program. Jehož slovo i podaná ruka platí. To je i důvod vzniku koalice ANO, SPD a Znojmáci. Všem nám leží na srdci především blaho našeho krásného města. Koneckonců, od toho jsme přece byli zvoleni.
Mgr. Petra Svedíková Vávrová, SPD
