Pošťačka v Grešlovém Mýtě vybrala milionové mýto

ZNOJEMSKÉ DEVADESÁTKY Pracuje-li člověk s velkým objemem peněz, může se stát, že začne uvažovat, jak něco šikovně převést ze svěřené hromádky do vlastní kapsy. Od myšlenky pak už nemusí být daleko k činu. A právě to byl případ vedoucí pošty v Grešlovém Mýtě. Za zpronevěru 855 000 korun ji poslal soud na čtyři roky do věznice s ostrahou.

Psal se rok 1961. Tehdy dvacetiletá Anežka z Pavlic nastoupila na poštu v sousedním Grešlovém Mýtě. Po osmi letech ji povýšili na vedoucí. Anežka byla pracovitá, k zákazníkům pošty vždy velice ochotná. Nebylo jí zatěžko zařizovat lidem různé záležitosti, aniž by kvůli nim museli chodit na poštovní úřad. Klidně v jejich bytě převzala vkladní knížku a podle přání úspory buď uložila, anebo vybrala.

Přesuňme se ale do roku 1996.

Nikdo netušil, že peníze přijaté od klientů přestala Anežka…

…zaúčtovávat do dokladů, nýbrž pouze zapisovat do vkladních knížek. Také fingovaně vybírala z cizích vkladů. Ke svým nekalým transakcím využívala hlavně vkladní knížky osob, které měly vysoké vklady, a přitom s nimi prakticky nehýbaly.

Když ale nebylo vyhnutí, paní vedoucí klidně vystavila novou vkladní knížku na odpovídající částku. Díky fingovaným dokladům nic nezjistila ani kontrola.

Po sedmnácti měsících vše prasklo. Možná i Anežka tušila, že se nad ní brzy začnou stahovat mraky. Dosáhla důchodového věku a muselo jí být jasné, že příliš dlouho přesluhovat nebude.

Jeden červencový pátek odjela na dovolenou do Řecka. Ten den ještě odeslala nadřízenému dopis, že ji kdosi přepadl a se zbraní v ruce přinutil vydat 855 000 korun. Podrobnosti prý sdělí až po návratu.

V České republice sice přepadených bank i pošt neutěšeně přibývalo, leč neobvykle vysoká hotovost na tak malé úřadovně byla natolik výjimečnou událostí, že vzbudila podezření poštovních úředníků. Po prvním šetření následovala důkladná revize, která zjistila nezákonné manipulování s penězi klientů, kteří o svérázné metodě paní vedoucí neměli ani potuchy.

O třináct dnů později byla Anežka po návratu z dovolené policisty zadržena. Při výslechu uvedla, že peníze půjčila jednomu muži. Prý vyhrožuje jejím vnoučatům, a proto jeho jméno neřekne.

Když neřekla, tak neřekla. Pak se ovšem nemohla divit, že skončila ve vyšetřovací vazbě.

Obžalovaná v soudní síni zopakovala, že jednala pod nátlakem a nic pro sebe nepoužila. Onen asi čtyřicetiletý pán ji prý také poučoval, jak má vypovídat. Zároveň jí i vnoučatům měl hrozit fyzickou likvidací. Na co peníze potřeboval, Anežka netušila...

Senát její slova považoval za zcela nelogická a rozhodl, že bývalá vedoucí stráví čtyři roky ve věznici s ostrahou. Škodu samozřejmě musí České poště nahradit.

Anežka se odvolala, avšak brněnský Krajský soud verdikt potvrdil. Přesto se odsouzená žena po odpykání části trestu dočkala jisté úlevy. Pardubický soud později rozhodl o jejím přeřazení do věznice s dozorem. Tedy do věznice mírnějšího režimu.

Eman Macoun

(jména figurující v případu 

byla změněna)