Zamotaný prodej vozidla se stále nedaří rozmotat

Zamlčel Karel Černý úmyslně stav prodávaného vozidla, nebo ho Tomáš Procházka v pořadu Černé ovce nepravdivě očernil? V soudní síni se tento případ opět probíral, leč konečný verdikt nezazněl.

Žalovaný Tomáš Procházka (vpravo) a jeho advokát Martin Lorenc. foto: -MEM-

Znojemský soud se již několik měsíců zabývá žalobou Karla Černého na Tomáše Procházku z Lechovic kvůli Procházkovým výrokům v pořadu Černé ovce. Ty prý poškodily žalobce Černého i jeho podnikání. I přes jistou snahu znesvářené strany nabídnutou cestu ke smíru nenašly, a to ani za pomoci uznávaného brněnského mediátora Filipa Horáka.

Co se vlastně stalo?

V říjnu 2017 zaujal Procházku inzerát znojemského autobazaru Autotrh Černý s nabídkou necelých pět let starého osobního automobilu značky Hyundai. Autobazar ho údajně prodával jako nehavarovaný, což podle tvrzení Procházky nebyla pravda. On to prý zjistil dva dny po koupi. Dostal strach používat vozidlo a raději začal objíždět servisy. Až v hodonínském Vista car mu jeho obavy potvrdili. Uvedli, že vozidlo v tomto stavu není způsobilé provozu na pozemních komunikacích.

Procházka zajel reklamovat závady, ale Černý…