Vyšší daně pro „problémové domy.“ Diskriminace nebo nutné řešení?

Pondělní jednání zastupitelstva 31. března se opět neobešlo bez občasných názorových přestřelek, mimo jiné na téma referendum, opět muselo být prodlouženo, ale celkově mělo tentokrát spíše klidnější průběh. 

Zastupitelstvo mimo jiné schválilo rozšíření zákazu konzumace alkoholu na veřejnosti a také novou vyhlášku, která reguluje dobu nočního klidu při pořádání veřejně přístupných kulturních akcí. Odsouhlasilo i zvýšení daní u nemovitostí, konkrétně s parcelními čísly 356, 414 a 967. Objekty jsou podle radnice opakovaným zdrojem stížností, ať už kvůli nadměrnému hluku, nepořádku, nebo častým zásahům městské policie. Některé z nich navíc slouží jako přeplněné ubytovny. 

Před schvalováním vznesl připomínku aktivista David Grossmann, podle kterého jde o diskriminaci. „Já si nejsem úplně jistý, zda skutečnost odpovídá realitě. Město argumentuje tím, že tyto tři nemovitosti město zatěžují, že k nim často musí vyjíždět městská policie a že tam bydlí lidé, co neplatí poplatky za odpady. Jak jsem ale zjistil, například k restauraci Corso jezdí policie v měsíci až sedmkrát častěji.“

Nelze ale…