Radomír Kaman: Znojmo v minulosti nemělo štěstí na dobrého starostu

Je to necelý měsíc, co došlo ke změně ve vedení města Znojma. Jak již bylo mnohokrát napsáno, Bohumila Beranová (Znojmáci) opustila koalici s ANO a SPD a přidala se k opozičním uskupením Pro  Znojmo, Naše  Znojmo, SPOLU (ODS+KDU-ČSL) a s dalšími dvěma nezávislými zastupiteli (Janem Groisem a Janem Šťastníkem) vytvořila novou křehkou koalici tvořenou šestnácti hlasy (z 31). Hlasitým a dlouhodobým kritikem dřívější opozice, nyní nového vedení, je Ing. arch. Radomír Kaman, nestraník zvolený za ANO, který v bývalé koalici zastával pozicí radního a měl na starost územní plánování. Obrátili jsme se na něj s prosbou o rozhovor, aby vysvětlil, z čeho má u nového vedení obavy.

Pane inženýre, jak hodnotíte aktuální politickou situaci ve Znojmě po výměně na radnici? Co si myslíte, že bylo hlavním důvodem změny vedení?

Zažil jsem už druhý převrat. K prvnímu došlo koncem roku 2020, když jsme byli součástí rady města. Tehdy se o nás říkalo, že jsme byli neschopní, což mělo být hlavním problémem. Skutečný důvod byl však jiný – dohlíželi jsme na práci tehdejšího starosty Jana Groise a místostarostů Malačky a Podzimka – a narušili některé jejich plány, které podle nás nebyly úplně v pořádku. Druhý převrat byl připravován už od voleb v roce 2022. Krátce před volbami na nás byl vyvíjen tlak, kvůli kterému odstoupili dva naši kandidáti. Tento tlak přicházel od lidí, kteří nechtěli ztratit svou moc, protože z toho nikdo jiný neměl prospěch. Celá situace byla dokonce předmětem vyšetřování policie, o podivné odstoupení dvou kandidátů ANO se tehdy zajímala krajská státní zástupkyně a Národní centrála proti organizovanému zločinu. Možná se to stále vyšetřuje, nikdo neví, jestli byl případ již uzavřen. Pro určité skupiny lidí šlo o hodně – o moc a městský rozpočet.

Opozice vaše vedení kritizovala a označila za jedno z nejhorších od Sametové revoluce. Jak hodnotíte svou vlastní práci a co si myslíte o celkovém rozvoji Znojma během vašeho působení?

Není pochyb o tom, že během našeho dvouletého vedení nebylo vše ideální. Ale kde je? Vždy je co zlepšovat a určitě bychom dnes některé věci dělali jinak. Když cestujete po republice a vidíte, jak fungují jiná města – jejich živoucí a přívětivá centra, opravené komunikace, cyklostezky – musím přiznat, že Znojmo v minulosti nemělo štěstí na opravdu dobrého starostu. Městu chyběla dlouhodobá koncepce a přiznávám, že ani nám se ji nepodařilo vytvořit. Hlavně jsme k tomu nedostali prostor. Za necelé dva roky to nemůžete stihnout.

Znamená to, že Znojmu chybí dlouhodobá vize a jen se tak flikuje to nejnutnější?

Přesně tak. Během své čtyřicetileté praxe jsem měl možnost setkat se s velmi bohatými a vzdělanými lidmi, kteří ale přemýšlejí selským rozumem. Tito lidé vybudovali svou pílí a schopnostmi úspěšné společnosti, protože měli koncepci a vizi. Pokud ji nemáte, tak jdete od ničeho k ničemu. Jenom taháte peníze odněkud, co není vaše. Úspěšní lidé je nikde nesebrali, nepřivlastnili si je. Svou pílí si na ně museli vydělat. Většinou se také nehrnou do politiky a žádných funkcí. Protože politika je špinavá. A to mě velmi zklamalo. Když jsem do politiky vstupoval, měl jsem o ní jiné ideály, které jsem postupně ztratil. Nejvíc mě znechucuje, jak se v politice lže. Vždycky si vzpomenu na krásné české pořekadlo: Kdo lže, ten krade a do pekla se hrabe. A to je chyba. Tak jak řekl, myslím, spisovatel Karel Čapek: Není tak nebezpečné, když se lže, ale když se lži stávají pravdou.

A to se podle vás děje ve Znojmě?

Když si přečtu memorandum nového vedení města, ptám se, čemu z toho mám věřit? Vidím jen směs výmyslů a prázdných frází. Místo…