Měla by být socha rudoarmějce ze znojemského Mariánského náměstí odstraněna?
Vzhledem k agresi Ruska, které zaútočilo na Ukrajinu, se ve společnosti opět rozvířila myšlenka odstranit Babrajovu sochu rudoarmějce - který je obecně nazýván Ivan - z Mariánského náměstí. Na vedení radnice, ale také na redakci našeho listu, se obrátil Znojmák Roman Pospíšek, který vyzývá k odstranění symbolu moci totalitního agresorského státu.
Zeptali jsme se proto zástupců napříč politickou reprezentací Znojma: Byli byste v případě hlasování o odstranění pro, nebo proti?
Chci se důrazně vymezit a odsoudit ruské kroky a jeho agresi vůči Ukrajině a jejím obyvatelům. Kolektivní vina ale historicky nikdy nikomu a ničemu nepomohla. Než přepisovat historii, pojďme se aktuálně soustředit na takové konkrétní formy pomoci, které mají v tuto chvíli smysl a mohou skutečně pomoct na místech postižených konfliktem.
Jan Blaha, hnutí ANO
Souhlasím s tím, že je to na širší debatu včetně možnosti přemístění sochy. V minulém týdnu se bezpečnostní poměry v Evropě dramaticky změnily. A je také potřeba říct, že si vážím hrdinství v boji proti fašismu, ale není to omluva pro to, jak se Rusko chová v současnosti.
Jan Grois, nezařazený
Sděluji, že jsme proti odstranění sochy rudoarmějce z důvodů, že nemá žádnou souvislost se současnou situací.
Miroslav Vlašín, KSČM
Je to velmi složitá otázka. Ještě 23. února, bych byl proti. Uvědomuji si, že socha znázorňuje vojáka Rudé armády, nikoliv výlučně ruského. Znojmo osvobozovala vojska 2. ukrajinského frontu. Ale když u Ivana 8. května vlají vlajky, tak tam vlaje vlajka Ruska, nikoliv Sovětského svazu. Socha Ivana pro mě dneškem ztratila jakoukoliv pozitivní symboliku osvobození od nacismu. Putin se postavil po bok Hitlera jako šílený agresor a s ním potopil pověst celého Ruska. Pokud ztratí symbol smysl, ztrácí důvod své existence. Vzhledem k aktuálním událostem jsem pro odstranění sochy Ivana.
Pavel Nevrkla, Pirátská strana
Napadení Ukrajiny Ruskem absolutně odsuzuji a děláme za město kroky, abychom pomohli, co je v našich možnostech a silách. To, co Rusko aktuálně činí vůči Ukrajině, z nich dělá vrahy a okupanty. Socha Ivana je ale symbolem neznámého vojáka Rudé armády. U nás na Moravě působil takzvaný druhý ukrajinský front (vojenská jednotka), tedy osvobozovalo nás i hodně Ukrajinců, které ta socha také zastupuje. Když se dívám, co se aktuálně děje v Americe, že odstraňují sochy Kryštofa Columba, tak si říkám, že to přece není možné. Dějiny máme správně vykládat jak rok 1945, tak 1948, ale i tok
1968. Máme se z nich poučit, aby se to špatné už neopakovalo. Nemáme ale odstraňovat historii. To je špatná cesta, a proto bych hlasoval proti odstranění sochy rudoarmějce.
Jakub Malačka, nezařazený
Dlouho si kladu otázku, zda nenazrál čas, co se sochou sovětského vojáka. Myslím, že bezprecedentním útokem Ruska na Ukrajinu 24. února se z nevyzpytatelného souseda na Východě stal stát, který místo dialogu a diplomacie preferuje válku. My máme nyní jedinečnou možnost změnit setrvačnost v chápání poválečné historie včetně jejích symbolů. Ano, jsem pro odstranění ze stávajícího místa a přesunutí jinam.
Pavel Jajtner, KDU-ČSL
Pokud jde o otázku týkající se odstranění, pak říkám ano, ale ne hned. Je potřeba věc řešit s rozmyslem, Ivanovi najít důstojné místo v blízkosti jeho druhů, například na znojemském hřbitově, a říct i B, tedy, co bude nadále centrálním motivem na Mariánském náměstí ve Znojmě? Je to exponovaný veřejný prostor, který si jistě zaslouží řešit v širších souvislostech i s ohledem na dějiny tohoto místa a název náměstí.
Lukáš David, PRO ZNOJMO
Připravil: Dominik Burdel
Celý článek najdete v aktuálním vydání Znojemska na všech novinových stáncích nebo online zde.