Krajský úřad: Radnice postupovala neoprávněně

ZNOJMO Krajský úřad Jihomoravského kraje rozhodl ve sporu mezi městem Znojmem a zastupitelkou Růženou Šalomonovou, která si stěžovala na výši úhrady za poskytnutí informací. Město původně požadovalo částku 18 850 korun, což zdůvodnilo mimořádně rozsáhlým vyhledáváním. Krajský úřad však tuto částku snížil na 0 korun s tím, že úhrada nebyla oprávněná. „Bohužel mi celá kauza připadá, jako účelová snaha informace neposkytnout, a hlavně mi zabránit v jejich zveřejnění, i když na ně mám ze zákona nárok,“ říká Šalomonová.

fotomontáž: -RB-

Spor o poskytnutí informací

Žádost zastupitelky se týkala podrobných informací o dotacích a výpůjčkách, které město Znojmo poskytlo hokejovému klubu Orli Znojmo od roku 2012. Obsahovala také požadavek na přístup k účetním dokladům, smlouvám a kontrolním záznamům. Město si následně nejprve prodloužilo lhůtu na odpověď kvůli složitosti žádosti a později – den před vypršením lhůty – žadatelku vyzvalo k úhradě téměř 19 000 korun, z čehož většinu tvořily náklady na mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací.

„Požadovaná úhrada měla pokrýt především osobní náklady ve výši 16 236 Kč za 61,5 hodin práce,“ uvedlo město Znojmo ve výzvě. Další částky zahrnovaly poplatky za pořízení kopií dokumentů.

Kraj zdůraznil, že zastupitelé mají svá práva

Krajský úřad v rozhodnutí uvedl, že náklady spojené s organizační strukturou povinného subjektu není možné přenášet na žadatele. Dále konstatoval, že část požadovaných informací, jako smlouvy nebo finanční výkazy, měly být zpřístupněny bezplatně, protože jsou běžně dostupné v elektronické podobě. Rovněž připomněl, že město musí respektovat zvláštní postavení zastupitelů, kterým zákon o obcích přiznává právo na přístup k informacím souvisejícím s výkonem jejich funkce.

„Chápu, že by mě někteří rádi umlčeli, že se to staronovému vedení radnice nelíbí. Ale to…