Anabáze přístupové cesty do Znojemské pekárny pokračuje

Město Znojmo a společnost PEK GROUP a.s. provozující pekárnu v Kollárově ulici stále nemohou najít společnou řeč. Vleklá anabáze ohledně podmínek využívání přístupové cesty přes Dolní park se táhne již několik let, a přestože soudní řízení iniciované společností PEK GROUP bylo z formálních důvodů zastaveno, debata o nájemní smlouvě pokračuje.

Město: Vyšli jsme vstříc, provoz pekárny není ohrožen

Rada města Znojma v únoru letošního roku vypověděla starou nájemní smlouvu z roku 1995, protože podle jejích představitelů pekárna využívala přístupovou cestu k jiným účelům než k zásobování, například k parkování, což jí stávající platná nájemní smlouva umožňuje, ale což je podle města v rozporu s územním plánem. Zároveň město připravilo návrh nové smlouvy, který zužuje pronajatou plochu i její využití výhradně pro zásobování a distribuci výrobků bez možnosti parkování.

„Přestože se soud k samotnému jádru problému vůbec nedostal, neboť řízení skončilo z důvodu nezaplacení soudního poplatku žalující stranou, rozhodli jsme se s městskými radními vyjít problému naproti a zpřesnit účel pronájmu, jak firma PEK GROUP požaduje. Škoda, že návrh zpřesňující formulace účelu jsme se jako město nedozvěděli před podáním žaloby. Jistě bychom byli vyhověli i bez soudu. Od pekařské společnosti jsme se dozvěděli pouze to, že celý návrh nové nájemní smlouvy je pro ně neakceptovatelný,“ uvedl místostarosta Jiří Kacetl.

Zdůraznil, že nová smlouva umožňuje pokračování provozu pekárny: „Opět zdůrazňujeme, že návrh nové nájemní smlouvy zachovává možnost zásobování i distribuce výrobků pekárny, to znamená, že provoz pekárny není nijak ohrožen.“

Pekárna: Město s námi nejedná a ignoruje zásadní problémy

Jednatel PEK GROUP Tomáš Vaněk však s tvrzením města nesouhlasí. „Naše společnost žádný návrh úpravy nové nájemní smlouvy od města dosud neobdržela,“ uvedl a dodal, že za nekonstruktivní považuje fakt, že město komunikuje spíše prostřednictvím médií než přímo se společností.

„Pokud nyní pan místostarosta Kacetl v médiích tvrdí, že se město od nás dozvědělo pouze, že nový návrh smlouvy je neakceptovatelný, a jaká je škoda, že o našich výhradách nevěděli dříve, je to nesmysl a musíme se proti tomu ostře ohradit. K prvnímu návrhu nové nájemní smlouvy jsme už v únoru tohoto roku zaslali městu (a to panu Kacetlovi osobně) naprosto konkrétní a věcné připomínky, včetně mnoha kompromisních návrhů řešení. Mezi nimi byla i výhrada ke specifikaci účelu pronájmu, která nás drasticky omezuje oproti dosavadnímu znění nájemní smlouvy a fakticky znemožňuje smysluplné využívání a rozvoj celého našeho areálu do budoucna,“ uvedl Vaněk.

Podle něj…