Radomír Kaman: Znojmo potřebuje vizi, spolupráci a jasný směr

Politické reklamní sdělení

Architekt a znojemský zastupitel Radomír Kaman se v rozhovoru ohlíží za volebním obdobím 2022–2026. Mluví o změně vedení radnice v roce 2024, investicích, územním plánování i vztazích mezi koalicí a opozicí. Vysvětluje také, proč znovu kandiduje za hnutí ANO a co podle něj Znojmo v příštích letech potřebuje.

Radomír Kaman.

Od srpna 2024 je ANO na znojemské radnici v opozici. Vy jste změnu vedení města tehdy kritizoval velmi ostře. Když se dnes za uplynulými dvěma lety ohlédnete, co konkrétně současnému vedení města vytýkáte a co podle vás mohlo dělat jinak? Jako zastupitel jste byl v minulém období na zasedáních zastupitelstva hodně slyšet. Jak byste toto období shrnul?

Ano, kritizoval jsem způsob, jakým tehdy bývalé vedení radnice vše provedlo. Myslím si, že měli strach z toho, na co všechno se přijde. Podle mě jim vůbec nešlo o blaho města, ale o vlastní prospěch. Zlikvidovali lidi, kteří začali pracovat pro město, městské organizace a hlavně pro bezpečnost občanů. Na nic nenavázali, vše rozbili a dosadili si tam „své lidi“. 

Vykřikovali, jak nám přenechali připravené investice. Bylo to sepsané na jedné A4, ale šlo pouze o studie, z nichž některé šly už za nich do šuplíku.

Ve volebním období 2022–2026 jsem kandidoval jako nezávislý kandidát za hnutí ANO. Toto hnutí volby vyhrálo. Když si ale vzpomenu, co se dělo před volbami – byl to pěkný hnus. Bývalé vedení radnice se nechtělo vzdát svých pozic a podle mě používalo nekalé praktiky, například přetahování kandidátů nebo vyhrožování. Bylo to jako v „devadesátkách“. To už bych nechtěl zažít.

Získali jsme vedení radnice v čele se starostkou. Já jsem byl zvolen zastupitelem i radním města.

Tehdy jsme chtěli vést město trochu jinak. Ne jít cestou: co je dobré pro mě a mé kamarády, je dobré pro město. Nikdy se moc nemluvilo o tom, jak byla radnice předána od bývalého vedení tomu novému – prázdné kanceláře, zaměstnanci převedení na jiná místa, prodané počítače, telefony a podobně.

Bohužel jsme se nestačili ani porozhlédnout a přišel „převrat“ v podobě přechodu paní Beranové na stranu opozice, i když proti ní a hlavně proti dnešnímu starostovi dříve hodně vystupovala. Podle mě se prostě nechtěli vzdát moci a vazby na rozpočet města. A bylo po plánech.

ANO ale předtím Znojmo zhruba jednadvacet měsíců vedlo. Co považujete za nejdůležitější věci, které se vašemu tehdejšímu vedení podařily, a co byste naopak s odstupem času udělali jinak? Co byste jako zastupitel chtěl vyzdvihnout – v dobrém i ve špatném?

Dobré bylo, že se dál pokračovalo v projektech z minulých dob, jako byla rekonstrukce jízdárny, rekonstrukce radniční věže, rekonstrukce části náměstí Svobody a další. Na tom se podílela všechna vedení.

Já jako odpovědný zastupitel jsem s orgánem územního plánování řešil změny územního plánu a územní studie. Ne ale formou „co nám kdo předloží, to schválíme“. Konstruktivně jsme s dalšími architekty a úředníky pořádali se zpracovateli výrobní výbory, aby byl výsledek co nejlepší.

Jako kritik kvality územního plánu, který má dnes asi 300 změn – přesný počet nevím – a je podle mě nepřehledný a obsahuje spoustu chyb, jsem chtěl prosadit zpracování nového územního plánu. To by ale bylo zdlouhavé, a tak přišla vedoucí odboru územního plánování s návrhem udělat takzvanou „velkou změnu ÚP“. Chystali jsme vytvořit skupinu odborníků, procházet jednotlivá území města a připravovat změny v bydlení, dopravě, komerci, hledání nových průmyslových ploch a dalších oblastech. Byla by to velmi náročná práce, ale městu by podle mě výrazně pomohla.

Pro zpřehlednění jsem chtěl v souvislosti se změnou č. 3 také takzvanou „interaktivní složku“, kde by člověk klikl myší na svůj pozemek a zobrazily by se mu veškeré údaje o dané části, včetně regulativů územního plánu. Bylo by to jednoduché a čitelné pro každého občana. Dodnes jsem toto nezaznamenal, přestože změna č. 3 byla schválena zhruba před rokem.

Začali jsme řešit systém krátkodobého a dlouhodobého parkování, hlavně v centru města. Chtěli jsme udělat studii parkovacího domu s širšími dopravními souvislostmi u zimního stadionu, který jsme chtěli upravit na víceúčelovou halu. Připravovali jsme řešení dopravy na kritické křižovatce Palackého–Rooseveltova–28. října. Měli jsme dopravní studii, která byla projednána s policií a dalšími institucemi. Byla také zpracována studie plochy po bývalých garážích v lokalitě Resslova–Přímětická.

Koupí bývalé hasičárny jsme chtěli vytvořit dostupný úřad – vše na jednom místě pro celé ORP, tak jak jsem to viděl v jiných městech. Tento objekt byl navíc podle mě koupen z úroků městských peněz, aniž by zatížil rozpočet města. To se v minulosti nestalo.

Co bychom dělali jinak? Asi bychom jiným způsobem přistupovali ke spolupráci s opozicí. Myslím, že jsme měli víc rozvíjet projektovou přípravu a hlavně vizi města. Možná i spoustu dalších věcí.

Za velmi špatnou považuji nekorektnost současného vedení a neochotu spolupracovat s námi. Vždyť je úplně jedno, kdo na radnici sedí. Potřeby města jsou dané a je potřeba držet jeho směřování pro další generace. Nemělo by platit: jste z opozice, s vámi nic. Někdy mám pocit, jako by nechtěli, abychom jim viděli pod prsty.

Vadí mi lhaní, manipulace okolí a neustálé útočení a osočování ve smyslu „za vás, když jste tam byli vy“ a podobně. Vždyť oni tam byli více než dvanáct let. Kam město posunuli? Tohle vede jen k hádkám.

Jste profesí architekt a dlouhodobě se vyjadřujete k rozvoji města. Které konkrétní projekty nebo problémy Znojma jsou podle vás dnes nejvíce zanedbané a co by mělo nové vedení města během příštích čtyř let skutečně dotáhnout? Jak se díváte na investice, které město dělá?

Investice jsou podle mě velký chaos. Současné vedení podle mě nemá jasnou vizi, kam město směřovat. „Město na nohy“, „Bezpečné město“, „Město s perspektivou“, „Naše Znojmo“? Já tomu moc nerozumím. Město potřebuje vizi a perspektivu, kam půjde, jak do něj dostat investory, průmysl a turisty a jak řešit dopravní dostupnost, sociální služby, školství, sport a další oblasti.

Znojmo má obrovský potenciál ve své historii, okolní přírodě a vinařství, který se podle mě ani zdaleka nevyužívá. Když jezdím po jiných městech nebo regionech republiky i Evropy, je mi z toho někdy velmi smutno.

Investice podle mě směřují chaoticky tam, kam koho napadne. Někdy to vnímám tak, že se hodně hraje na známé developery. A hlavně se nehledí na důsledky. Nákupy různých objektů a velkolepé sliby se podle mě nedají ufinancovat ani za tři nebo pět volebních období. Dělají se studie, které podle mě nikdo dostatečně nekoriguje. Chybí na to odborná kapacita. Často mám pocit, že se vše dělá hlavně pro hezké sliby na sociální sítě.

Mám pocit, že ve chvíli, kdy někdo vstoupí do politiky – ať už komunální, nebo parlamentní –, najednou všemu rozumí, o všem umí mluvit a všechno umí.

Za svoji kariéru architekta jsem poznal spoustu velmi inteligentních lidí třeba i se základním vzděláním, ale s velmi dobrým úsudkem a zkušenostmi. Vždy jsem si vážil kumštu, umění, řemesla, zdravého selského rozumu a toho, když někdo umí to, co dělá. Každý by měl dělat to, co je jeho profese a čemu nejvíc rozumí. Nikdo z nás není dokonalý, proto je potřeba se radit a spolupracovat.

Před novým vedením radnice stojí mnoho úkolů. Mělo by se soustředit na investice a podle mě důsledně hlídat rozpočty staveb i jejich realizaci. Mělo by pracovat s projektanty a jejich práci korigovat, spolupracovat s odborníky ze Znojma a věnovat se bezpečnosti a dopravě. Je toho hodně. A hlavně je potřeba pracovat pro město a pro blahobyt jeho občanů. Mohl bych o tom mluvit dlouho.

Už před lety jste říkal, že komunální politika není tolik o stranách jako o lidech. Platí to pro vás pořád? S kým by podle vás ANO po volbách dokázalo spolupracovat a podle čeho byste posuzoval případné koaliční partnery?

Už jsem o tom mluvil. Je víc než nutné, aby se lidé v komunální politice spolu víc bavili. Já ani nikdo jiný nejsme nejchytřejší nebo nejlepší. Pokud nám opravdu půjde o město a jeho občany, musejí dát komunální politici hlavy dohromady a spolupracovat. Využívat místní odborníky, poslance i senátory.

Je úplně jedno, za jakou stranu jste nebo jakou politickou „barvu“ máte. Osobní zájmy a zájmy kamarádů nesmějí převážit nad tím, proč jsme byli zvoleni zastupiteli. Lidem se nesmí lhát. Je lepší říkat pravdu, ať je dobrá, nebo špatná. Vždy to nakonec vyjde na světlo – lež má krátké nohy.

Vedení radnice je od toho, aby se o město staralo. Ne od toho, kde se kdo vyfotí, jak se zviditelní a co z toho bude mít. Nejdůležitější je práce a její výsledek.

S kým by se mělo po volbách spolupracovat? To je velmi těžká otázka a nechal bych to na tom, jak rozhodnou voliči.

Blíží se komunální volby. Proč by podle vás měli Znojmáci přijít k volbám a proč jste se vy osobně rozhodl znovu kandidovat právě na kandidátce hnutí ANO? Co byste chtěl lidem před volbami vzkázat?

Už jsem o tom mluvil na zastupitelstvu v srpnu 2024, kdy proběhl „převrat“ na radnici. Myslím, že jsem o tom psal i u vás ve Znojemsku.

Já už vlastně moc nikde působit nechci. Nedělají mi dobře podrazy, napadání, osočování, předvádění se – politika je podle mě špinavá. Bylo mi nabídnuto kandidovat do Senátu. Po dlouhém zvažování jsem nabídku nakonec odmítl a přesvědčil Jirku Kyněru, aby ji přijal. Myslím si, že je to dobrý kandidát. Má zkušenosti, chce pro město něco udělat a je Znojmák. Má rozhled, jako reprezentační trenér procestoval celý svět a umí se pohybovat v různých společenských kruzích. Podle mě nepotřebuje nic pro sebe.

Nabídky na kandidaturu do Senátu si velmi vážím a vnímám ji jako ocenění své osmileté práce zastupitele. Proto jsem slíbil vedení ANO, že na jejich kandidátku půjdu a pomůžu.

Každý volič by měl bedlivě sledovat, co jednotlivé strany a kandidáti slibují – zda je to reálné a k čemu to město povede. Slibovat a někdy i lhát je snadné, ale nakonec svým slibům dostát je těžké. Je potřeba podívat se na to, kdo a jak byl v minulosti svázaný s městským rozpočtem, jaké byly výsledky jeho práce, jak se choval, jak hájil práva občanů a jak vystupoval v zastupitelstvu.

Lidé jsou někdy kvůli vlastnímu prospěchu ochotni udělat cokoli.

Podívejte se, kdo vládl poslední dva roky Znojmu. Ti, kteří volby nevyhráli. Podle mého pohledu ani nedosáhli počtu hlasů, který získal poslední kandidát hnutí ANO, a přesto byli na radnici.

Jestli občané chtějí, aby se ve městě něco změnilo a přišel „nový vítr“, měli by přijít k volbám a rozhodnout se podle svého uvážení.

Přeji všem klidné a rozvážné volby do zastupitelstva města Znojma.

-rt-

Zadavatel a zpracovatel: ZNOJMOPROJEKT - Ing. arch. Radomír Kaman, s.r.o. IČO: 65276787. Kuchařovická 3611/11, 66902 Znojmo.

Souvisí s: Volbami do zastupitelstev obcí 9. a 10 října 2026.

Oznámení o transparentnosti: