Do Nového Šaldorfa se zakousli developeři
Pro dravé developery – kteří v českých zemích aplaus zrovna nesklízejí, poněvadž mnohdy páchají dobro výstavbou děj se co děj – bývá neinformovaný zastupitel snadnější kořistí, než architekt, co se jen tak lehce překabátit nedá. Při architektonicko-developerských soubojích pak lítají třísky na všecky strany, k čemuž se patrně schyluje i v Novém Šaldorfu, kde má na zelené louce, respektive na hnědém poli, vyrůst více než šedesát rodinných domů natěsnaných vedle sebe jako sardinky. Panelstory aneb Jak se rodí sídliště naležato. Spartakiádně stádní domečkové leporelo jako ze slabikáře.
Takovému „zkrášlení“ vlastní obce se novošaldorfští starousedlíci pochopitelně brání zuby nehty, čemuž se nelze divit. A výhrady mají především ti, jimž jde o trochu víc než o pouhou frázi, že lidé budou mít konečně kde bydlet.
Budou, ale za jakou cenu? A jak dlouho jim bude trvat, než poznají, že novotou zářící satelitní městečko se za pár let změní v prachobyčejnou – třebaže moderně se tvářící, leč smutnou – noclehárnu.
Novošaldorfský stavební Kocourkov
Přestože novošaldorfské zastupitelstvo schválilo nový územní plán, který vymezuje sedm(!) jiných rozvojových lokalit v rámci obce pro výstavbu domů k trvalému bydlení, plocha pro výstavbu ve výměře sedmadvaceti hektarů se obecním představitelům zjevně jeví jako nedostačující.
Proto zastupitelé učinili krok, aniž by domysleli, kam šlápnou.
Do hry se tak dostala další, takřka tříhektarová a v pořadí už osmá lokalita, s níž má být naloženo způsobem, že protestní hlasy zaznívají už teď, kdy je projekt dosud v plenkách jen na papíře.
Ve hře je OSP Moravský Krumlov
Developer – regionální stavební rodinná firma OSP z Moravského Krumlova –, jemuž nelze upřít vytrvalost, protože o výstavbu v Novém Šaldorfu usiluje už devět let, čelí nyní problémům, jež do svých plánů patrně nezakalkuloval.
Kamil Piálek, jeden z protestujících Šaldorfáků, jichž je však daleko víc, podal k brněnskému krajskému soudu žalobu na zrušení té části územního plánu, která se týká právě oné osmé zástavbové lokality nacházející se na úrodných…
Celý článek najdete v aktuálním vydání Znojemska na všech novinových stáncích nebo online zde.
Vlastimil Mrva
Hodnotit celkově objektivitu práce novinářů je asi zbytečné. Jak to vše funguje a proč se píše, tak jak se píše, je všem asi naprosto jasné. Objektivita je naprosto potlačena, zveřejňuje se pouze jednostranný názor, bez vyjádření ostatních dotčených stran. Hlavně když to neinformované čtenáře zaujme a výtisk se prodá.
V článku nejsou ani tak věcné chyby či nepravdivé informace. Ono totiž stačí úplně otisknout soubor polopravd a hlavně nezveřejnit zbytek těch důležitých informací, které si zřejmě ti, kteří tento článek tvořili, nepřejí veřejnosti sdělit.
Jsem dlouhodobě z novinářské etiky v ČR znechucen. Když už se takové články bez vyjádření druhé strany zveřejňují, tak by bylo zřejmě vhodné k nim připsat, že se jedná o placenou inzerci v tomto případě pana Piálka a Růžičky, tak aby bylo jasno, odkud vítr vane.
Na druhou stranu chápu obavy bydlících v dané lokalitě a chápu dokonce i to, že využívají všechny možné a dostupné prostředky, jak svých cílů dosáhnout. Výše uvedené je pouze reakcí na článek jako takový.
Kdykoli jsem ochoten a schopen těm, které tato kauza zajímá podat informace o historii a vývoji dotčené výstavby a též mohu seznámit s podmínkami stanovenýma obcí.
Dočekal Dalibor – starosta obce